无人机与直升机巡检电力线路有什么区别？

无人机技术现在慢慢取代了直升机在电力行业的巡检工作，巡检无人机能够收集更高质量的数据，同时提高巡检效率并降低成本。最重要的是，它可以显著提高安全性，而不会使操作员面临危险的工作环境。

为什么使用直升机如此昂贵

巡检直升机和适合输电线路巡检的无人机之间存在显着成本差异。平均而言，一架装备齐全的直升机需要几百甚至上千万，而同样兼容的巡检无人机仅需几十万或更低价格。考虑运营成本，其中包括训练有素的飞行员和机组人员、燃料、日常维护费用、保险和动员费用，而数据处理、分析和制定可行的计划也会影响成本，直升机使用一次可能需要几万到几十万的费用，具体取决于工作范围和其他各种外部因素。

一种具有成本效益的替代方案

当较于无人机的解决方案成本时，很容易看出它为何成为具有成本效益的替代方案，无人机平均巡检成本约为直升机的十分之一（或更少）。电力比飞机燃料便宜得多，即便使用汽油动力或混合动力无人机，相比之下，燃料消耗也只是直升机的一小部分。

提供无与伦比的安全优势

无论采取何种预防措施，直升机的飞行路径都存在许多安全问题，必须减少避免这些问题，以防止在发生坠机或与周围电力设备接触时发生人员伤亡。当飞行靠近地面的通电线路时，无论安全计划多么周全，都有许多无法控制的因素存在。直升机在动力下稳定可正常运行，如果在同一位置悬停太久或移动太慢，叶片就会失去升力，这意味着飞行员将面临坠机的危险，因此他们必须保持恒定的速度并在飞行中捕获检查数据。

如果使用巡检无人机，这些相同的安全问题将不需要考虑。无人机可以以较慢的速度盘旋和飞行，如果出现问题，可以马上降落。悬停能力意味着无人机操作员可以松开控制，并允许无人机在需要重新定位或重新获得态势感知时悬停。

更好的数据产生更好的见解

直升机检查用安装的摄像机/手持摄像机或双筒望远镜进行，在安全距离上平行于线路飞行。其中手持摄像机较常用，这意味着图像质量因操作员而异，并且受湍流、风和其他外部因素的影响，即便使用最好的相机，在直升机上从远处捕捉图像也极具挑战性。另一种常见的方法是使用双筒望远镜来消除直升机振动以清楚地巡检线路，但持续的振动和运动通常会产生失真的图像。尽管直升机的速度可以超过巡检无人机，但它无法过于接近线路这捕获全面检查所需的敏锐细节。意味着无人机获取的数据要优越得多，并提供直升机在竞争中缺乏的许多优势。

巡检无人机有效载荷传感器正在迅速发展，现在已经能够以小成本捕获与直升机相同或更好的数据。除了电力行业之外，无人机巡检正被越来越多行业运用。